A trágica sina do costume

É com algum conformismo que escrevo sobre este tema.
Conformismo porque quando vi a nomeação do árbitro para o jogo de sábado, já sabia perfeitamente o que ia acontecer. Mas há que dar o mérito a Duarte Gomes, pois conseguiu fazê-lo de uma forma bem "habilidosa".
Conseguiu decidir um clássico "sem ter influência no resultado" (como diz no jornal A Bola, que lhe atribuiu nota 7).
Mas mais uma vez vou ter de discordar desse espectacular jornal:
- O livre que dá o único golo do jogo não é falta
- Raúl Meireles tem de ser expulso aos 40 minutos
- O 1º amarelo ao Polga é mal dado
- O 1º amarelo ao Veloso nem falta é. (e segundo ele e PB, o árbitro pediu-lhe imediatamente desculpa)

Parece que para A bola, tem mesmo de ser o árbitro encostar para dentro da baliza, para ter influência no resultado. (nota 7?!?!)

Não desgostei da forma como o Sporting se bateu no dragão, mas continua a haver coisas que não me entram (a titularidade de Polga é algo assustador).
A grande verdade é que o Porto está bem mais fraco este ano e isso notou-se neste jogo.
Tudo isto contribui para que eu e todos os Sportinguistas fiquemos mais incomodados com esta derrota, que não tendo sido inteiramente culpa do árbitro, muito contribuiu para o desfecho deste jogo.

Claro que muita gente diz "Vocês estão-se sempre a desculpar com as arbitragens!"
Mas TEMOS razões para isso.
Analisemos por exemplo, as duas únicas derrotas do sporting esta época:
- Braga em alvalade - com o resultado em 1-1 há um penalty claro que fica por marcar a favor do Sporting.
- Porto no dragão - todas as situações que descrevi em cima
- (E nem quero entrar em pormenores sobre a arbitragem do jogo Sporting-Fiorentina)

Estes casos não são desculpa para o mau futebol que o Sporting pratica, mas evitavam as duas derrotas que temos na liga certinho direitinho.